编者按：在全球化浪潮与国内社会压力交织的当下，加拿大近期通过的C-12法案犹如一颗投入平静湖面的巨石，激起了人权领域的剧烈震荡。这部被政府称为“维护移民体系公平效率”的法律，在难民权益组织眼中却成了“系统性压迫工具”。当“公共利益”成为吊销签证的模糊理由，当一年申请期限阻断独立法庭听证机会，我们看到的不仅是政策收紧，更是一个传统移民国家价值观的微妙转向。从蒙特利尔街头焦虑的求助者，到联合国人权委员会的郑重警告，这场争议早已超越国界，叩问着每个现代社会的良心：在效率与庇护之间，我们究竟该如何抉择？以下为报道全文：

加拿大蒙特利尔电——加拿大境内多个人权组织近日集体发声，痛批联邦政府新通过的C-12法案是“对难民及移民权利的严重践踏”。

周五发布的联合声明中，二十余家机构警告称，这项刚获通过的法案“将使数千人面临遭受迫害、暴力和陷入困境的风险”。

“C-12法案将当前及未来政府推向危险道路：它限制在加拿大寻求难民保护的途径，允许大规模取消移民文件及申请，并推动境内外的个人信息共享。”声明中如此写道。

联署机构包括国际特赦组织加拿大分部、加拿大公民自由协会及加拿大难民理事会等知名组织。

自周四正式生效以来，C-12法案已持续数月引发全加难民权益倡导者的忧虑，其中多项条款备受争议。

争议焦点包括：新规将禁止入境超过一年才提交申请的寻求庇护者，在独立审理难民申请的移民和难民委员会获得完整听证机会。

受影响者只能接受所谓的“遣返前风险评估”——人权组织指出，该程序给予申请者的保护更少，“完全不足以保障难民权益”。

法案还授权政府以“公共利益”为由，取消永久或临时居民签证、工作或学习许可等移民文件。

“本届政府正在复制美国式的反移民情绪与政策。”人权组织在周五声明中直言。

加拿大政府辩称，此举是为缓解紧张移民系统压力、加强边境安全的重要举措。

移民、难民和公民部长莉娜·迪亚布在声明中表示：“通过C-12法案，我们正强化实用工具，确保移民和庇护体系保持公平、高效并按预期运作。”

与前任总理特鲁多类似，现任总理马克·卡尼已着手大幅削减临时签证数量，涵盖国际学生和外国劳工——此前疫情期间这类签证曾有所增加。

近年来，随着将住房危机等社会经济问题归咎于移民的敌意言论甚嚣尘上，加拿大民众对移民和难民的态度明显恶化。

联邦移民部门强调，C-12法案的新庇护资格要求“将减轻庇护系统压力，防范申请量激增，堵塞漏洞，阻止人们将申请庇护作为常规移民途径的捷径”。

但该法案已引发国际社会关切。联合国人权委员会本周稍早警告，C-12法案“可能削弱难民保护力度”。

委员会指出：“（加拿大）应确保所有寻求国际保护者都能无障碍进入本国领土，并获得具备必要程序保障的公平高效审理。”

回到加拿大国内，难民倡导者表示将持续抵制该法案。本月初蒙特利尔一场声援难民集会上，难民权益团体“欢迎联盟”的弗拉维亚·莱瓦坦言，法律修订正加剧人们的焦虑与恐惧。

“（C-12法案）太可怕了，真的令人恐惧。人们带着压力来找我们，不停追问：‘你觉得我能留下来吗？’”莱瓦告诉半岛电视台。

“人们来这里工作，为了摆脱（困境）。我们绝不能忘记，难民是逃离极端困境且无法归家的人们。”她的话语在初冬寒风中显得格外沉重。