最近真是大事不断。中东局势、油价波动、皇家委员会调查、民意测验、参议院听证会、爱泼斯坦案……关心时政的人简直应接不暇，想跟上所有动态实在太难了。

上周，我突发奇想重新打开了久违的晚间六点新闻——这个多年前就被我抛弃的固定仪式，本是为了快速了解时事。

结果真是多此一举。

本地六点新闻只有两个频道可选。我很少准时收看，通常录下来晚上再看。那个时段明明有更多优质选择：天空新闻澳大利亚台、英美新闻节目等等。

但它们都无法告诉我本地正在发生什么。

现有的两个新闻节目中，一个制作预算低到毫无存在感，另一个资金充足却缺乏专业人才。两者都充斥着太多钓鱼和动物故事，整点新闻看起来更像杂志节目。毫不夸张地说，体育新闻反而成了最大亮点。

我重启《1新闻》观看的第一晚，正巧播报社区帮派滋长的报道。节目大谈犯罪趋势，却只字不提政府当天刚公布的犯罪率与受害者数量大幅下降的数据。

这种刻意的遗漏让TVNZ显得非常难堪。报道甚至引发了持股部长保罗·戈德史密斯与TVNZ主席安德鲁·巴克莱的直接对话——这本来不该发生，但两人的不满完全合理。

而这只是热身。

上周公布的Curia最新民调对政府堪称噩耗。周五爆出的结果直接点燃周末舆论，甚至传出总理可能因此下台的传言——当然这并未发生。

但这不能成为TVNZ记者行为的借口，更不能解释为何周一晚六点要播出她的报道。记者带着摄像团队在惠灵顿机场堵截前往开会的总理克里斯托弗·卢克森及其他议员。

她紧跟着总理追问，语气尖锐问题刁钻：“总理，您的领导权还稳固吗？”“您的党内成员是否依然忠诚？”“您考虑过辞职吗？”

这位记者对国家最高领导人的态度堪称无礼。她的兴奋几乎溢于言表——这位记者向来如此。不仅总理，朱迪思·柯林斯也遭到同样对待。

报道勉强承认了总理周一的记者会进展顺利，却忍不住重播上周那场不顺利的片段。

请注意，这仅仅是一份民调结果。总理没有不当行为、没有违法、甚至没有犯错。没有失误、没有疏漏、没有财务问题。仅仅因为民调波动和一次发言失误，就遭到国有媒体的如此对待。

次日，在例行伊朗战况更新后，《1新闻》报道了第二次疫情应对皇家委员会的调查结果。多数人认同报告公正平衡，尽管前政府成员读来可能如坐针毡。

调查发现：卫生官员早已知晓——部长们也应知晓——两剂新冠疫苗对18岁以下人群并不适宜，可能不必要地增加心肌炎风险。但政府仍强制推行两剂接种。

我们还得知：财政部曾警告政府需审慎管理疫情开支，建议未被采纳。委员会明确指出，600亿疫情拨款中仅半数用于抗疫，其余资金用途与疫情无直接关联。

报告同时承认奥克兰封锁时间过长。政府在2020年圣诞节前就收到边界管控不必要的建议，同样置之不理。

失误。疏漏。财务不当。

周二《1新闻》报道调查结果时，采访了反对党领袖克里斯·希普金斯。他为前政府辩护称：“若当时部长们收到相关建议，我们本可能调整政策。但皇家委员会发现该建议从未呈报部长。”

记者只提了个软绵绵的问题，让他重复了上述说法便作罢。

需要指出的是，希普金斯与前政府同僚均拒绝亲自向皇家委员会作证。别忘了，他曾先后担任卫生部长和疫情应对部长。

周三国会质询中，新西兰优先党领袖温斯顿·彼得斯证实：皇家委员会发现卫生部早在2021年12月就已向希普金斯及其继任者阿耶莎·维拉尔提出对12-17岁人群接种两剂疫苗的担忧。而政府对此毫无作为，强制令又延续了四个月。

希普金斯所谓“建议未呈报部长”的说法显然不实。

周三晚《1新闻》对彼得斯的国会质询只字未提，却用大篇幅报道希普金斯改组影子内阁。

于是我们看到：没有摄像团队尾随反对党领袖，没有尖锐提问，没有记者要求他辞职或质疑其领导权。事实上，这位屡遭挫败的反对党领袖从未像现任总理那样，因一份民调结果就遭到《1新闻》的严厉拷问。

而皇家委员会报告揭示的却是实打实的问题：失误、疏漏、财务不当。

问责？免了吧。希普金斯可没这待遇。

上周五下午，TVNZ首席执行官乔迪·奥唐纳在ZB电台节目中宣称：“我不仅是TVNZ的CEO，也是总编辑。我的职责是维护编辑标准。”她强调：“明确地说，我们的新闻编辑部不存在偏见。”

我觉得她该看看自家新闻。

当巴克莱与戈德史密斯的通话曝光后，这家国有媒体迅速搬出“干涉编辑独立”的老调。

但我们早已没有编辑独立。在TVNZ，这艘船早就开走了。

常言道自由媒体是民主的基石，但独立媒体同样重要。当TVNZ内部人员——包括他们自称的“总编辑”——都看不到问题时，情况比想象中更严重。

我毫不怀疑TVNZ尤其是《1新闻》的工作人员初心是好的。他们必定自称公正。但有时人容易当局者迷。退一步看看新闻吧，真的不太妙。

现实是许多媒体机构领导层惧怕新闻编辑部。有人甚至不敢踏入这片“圣地”，担心被记者扣上“干涉编辑独立”的帽子。

但顶尖新闻机构始终把握编辑方向。默多克、帕克、奥赖利从不怯于管理新闻团队。帕克曾有名言：“把我电视频道里那些垃圾撤掉！”

在新西兰，我们不需要媒体大亨的霸凌式管控。但我们有权要求国有电视台提供准确、平衡、公正的新闻。本文并非寻求偏袒任何政治立场的报道，我们只希望看到真正的独立。

必须记住，《1新闻》长期位居新西兰电视节目收视榜首。高位意味着重大责任。这档节目本应是我们获取准确信息的可靠来源，危机时刻更应成为全民信赖的依靠。他们曾做到过——基督城地震、911事件期间都表现出色。但上届政府任期内他们迷失方向，参与传播了失实的“真相”。那段时期已经过去，我们需要他们回归正轨，他们必须改变。

政府和公民都需要理解编辑中立性、客观性与真正独立性的国家媒体。如果他们做不到，就该把TVNZ卖给真正懂行的人！