缅因州州长珍妮特·米尔斯如今一改往日立场，转而支持对该州最富裕的居民加税。这一转变发生在她近期在关键的民主党参议院初选民调中落后之后。

米尔斯于周四表态支持一项包含在预算提案中的“百万富翁税”，该提案已由民主党控制的立法委员会通过。而在2024年，她曾否决过一项类似的增税方案，就在几周前的一次采访中，她还坚称此类措施是短视的。

更多富翁税请参阅：百万富翁税是否正导致富人逃离马萨诸塞州？

米尔斯的态度大转弯，正值这位78岁的政坛老将在与政治新人、41岁的牡蛎养殖者格雷厄姆·普拉特纳竞争民主党提名、以在11月对决共和党人苏珊·柯林斯之际处于下风。普拉特纳一直呼吁对富人增税。他通过将美国的大部分困境归咎于亿万富翁和大公司，赢得了越来越多缅因州选民的支持，尽管他本人也因其多年前发布的冒犯性社交媒体帖子以及一个后来被遮盖的、类似纳粹符号的纹身而面临舆论反弹。

这场缅因州的选战对民主党人而言是必须拿下的关键一役。他们需要在11月的中期选举中净增四个席位，才能赢得参议院多数席位。73岁的柯林斯被广泛认为是共和党参议员中最脆弱的人选之一。

缅因州的立法者提议征收2%的附加税，起征点对单身申报者设为100万美元，对已婚夫妇及其他申报者设为150万美元。这将使该州的最高税率达到9.15%，跻身全美最高之列。

在3月10日的采访中，米尔斯曾呼吁取消去年《一个美好大法案》中包含的对富人的减税政策，并表示她支持对高收入者提高联邦税率。但她当时辩称，在缅因州增税会适得其反，因为这只会促使富人迁移到其他州，并指出人们不太可能为了躲避联邦增税而移居国外。

米尔斯现在则表示，提议的征税对于保护医疗保健和教育方面的投资是必要的，并将有助于为她所寻求的财产税削减提供资金。

“至关重要的是，我们要为缅因州人民维持这些重要的未来投资，尤其是在我们因特朗普政府的行动而面临如此经济不确定性的情况下，”米尔斯在周四早些时候的一份声明中说。

随着她的支持，缅因州有望成为继马萨诸塞州和华盛顿州等地之后，最新一个对收入至少100万美元的人群增税的州。罗德岛州也在考虑采取类似措施，以帮助保障支出免受联邦削减的影响。

与一些其他推动“百万富翁税”的州不同，缅因州一直在吸引来自美国其他地区的居民——包括更富裕的居民。根据美国国税局上月公布的数据，2023年，该州在收入20万美元或以上的新居民方面实现了净增长，带来了总计2.52亿美元的调整后总收入净额。其中超过三分之一的收入来自65岁及以上的人群。

两年前，米尔斯否决了一项将缅因州最高税率提高到8.45%的立法。她当时警告了依赖一小群纳税人税收的危险，并表示该措施未能为低收入居民提供有意义的税收减免。去年，她反对了一项旨在为公立学校提供资金的4%的百万富翁税。

“我们计算过数字，如果我们那样做，可能会在短时间内产生一定数额的资金，然后就会逐渐消失，”米尔斯在3月的采访中解释她2024年的否决时说道。缅因州的许多高收入者是“候鸟式”退休人员，他们“可以用脚投票”，搬到佛罗里达州和新罕布什尔州等低税州。

普拉特纳则力主对富人增税，认为所筹集的税收将有助于资助解决那些困扰普通民众的挑战的方案。他在3月的一次采访中表示，这不一定意味着针对年收入1000万至2500万美元的小企业主。但他希望亿万富翁支付一个最低基准税，使他们无法通过豁免或资本利得保障来规避。他也支持参议员伊丽莎白·沃伦提出的对净资产超过5000万美元每年征收2%财富税的提议。

“民主党人并不喜欢民主党，”普拉特纳说。“他们对党内有一部分人已经决定，获得那些拥有大量金钱的人的支持，比捍卫这个国家工薪阶层的需求更重要，这一事实感到愤怒。”