威斯康星州参议院通过1.33亿美元法案对抗“永久化学物质”,已提交州长审批

2026.04.09 17:18 2 0 综合

【编者按】在环境污染日益成为全球焦点的今天,美国威斯康星州传来了一则令人振奋的消息:经过多年的政治拉锯,民主党和共和党终于就治理“永久化学品”PFAS污染达成共识,一项1.33亿美元的治理计划即将落地。这不仅是跨党派合作的罕见胜利,更是无数受污染困扰的社区的曙光。从居民被迫饮用瓶装水,到农田水源遭受污染,PFAS的阴影笼罩着普通人的生活。这场历时多年的博弈,最终以民生需求战胜政治分歧,为全球环境治理提供了一个值得深思的范例。以下为详细报道:

威斯康星州麦迪逊(美联社)——经过多年拉锯,威斯康星州议会周二终于将一项价值1.33亿美元的“永久化学品”污染治理计划提交给州长托尼·埃弗斯批准,标志着民主党州长与共和党议员在这一问题上的长期争执有望画上句号。

周二下午参议院通过相关法案后,埃弗斯立即表态将签署生效。这场罕见的跨党派妥协,为威斯康星州数十个受PFAS地下水污染困扰的村镇带来了曙光。

“太棒了!这一天我们等了太久。”坎贝尔镇监督员李·多纳休得知参议院投票结果后激动地说。自2021年州卫生部门警告当地500多口井受污染以来,这个4300人的小镇居民只能依赖瓶装水。多纳休表示,州政府资金将帮助小镇从私人水井转向经过PFAS处理的市政供水系统。“今天绝对值得庆祝!”

全美社区深陷PFAS危机

PFAS(全称全氟/多氟烷基化合物)是在自然界难以分解的人造化合物质,广泛存在于厨具、防污服装等产品中,历史上常用于航空灭火泡沫。这些化学品与新生儿体重不足、癌症、肝病等健康问题相关,甚至可能降低疫苗效力。

全美工业区和军事基地周边的社区正艰难应对PFAS污染。政府数据显示,约半数美国家庭的饮用水中存在不同程度的PFAS——无论是私人水井还是自来水。尽管联邦政府对公共供水设定了严格限制,但约4000万依赖私人水井的美国人却无法受到保护。

威斯康星州多个地区正面临地下水PFAS污染,包括马林内特、麦迪逊、佩什蒂戈、沃索、斯特拉镇和坎贝尔镇,格林湾水域也未能幸免。

以斯特拉镇为例,农田施用的含PFAS肥料严重污染了私人水井。州政府援助资源有限,难以提供大规模免费检测,仅推出小规模水井更换补助计划。

“终于迎来转机”

居住在重度污染湖边的斯特拉镇居民汤姆·拉杜表示,参议院通过法案对这个仅670人的小镇来说是罕见的喜讯。虽然检测显示他家私人水井PFAS含量极低,但作为镇PFAS监测委员会成员,他深知数十位邻居仍依赖瓶装水生活。他期待镇子能获得足够资金,至少为私人水井开展污染检测。

“我们等待这笔资金太久了,”谈及资金释放时他说,“我们将告知全镇居民这个好消息,期待我们的小镇终于能向前迈进。”

埃弗斯与共和党人就污染治理方案争执多年。2023-25年州预算虽设立了1.25亿美元PFAS治理信托基金,但双方始终未能就资金使用达成一致。

两年前州长曾否决共和党提案,该提案计划资助市政机构、土地所有者和废物处理设施检测水处理厂及水井。埃弗斯指出该法案限制了州监管机构追究污染者责任的权利,环保组织也强烈反对该提案。

妥协法案释放数千万资金

立法财政 bureau数据显示,在僵局期间该基金已增至1.334亿美元。

原提案主要发起人——共和党参议员埃里克·温伯格和众议员杰夫·穆尔索,今年1月与州自然资源部(埃弗斯内阁机构)协商后提出两项新方案。

第一项法案将从PFAS信托基金拨出1.322亿美元,用于社区补助、水井更换、机场及工业地产治理,另从州普通基金拨付130万美元,为自然资源部增设10个岗位以管理资金使用。

第二项提案列明了污染责任豁免实体清单,与埃弗斯2024年否决的法案类似。豁免对象包括:持有未涉及PFAS的许可证且合规排放者;依据许可证导致土地污染的业主;未造成污染的受污染工业地产所有者;使用含PFAS泡沫的消防部门。但当前或曾经使用PFAS、排放工业废物的企业设施所有者或运营方仍需承担责任。

法案获压倒性支持

州众议院在二月两年期常规会议最后一天全票通过两项立法。参议院以压倒性优势通过法案,其中一项33-0全票通过,另一项经口头表决几乎无异议通过。

“能跨越党派分歧完成这项重要立法,我深感自豪。”埃弗斯在声明中表示。

版权声明

本文由 橙派云科网 原创发布,未经许可,不得转载。

本文链接: http://bfw.bhwang.cn/thgd/5269/

相关文章

金叔古宅比肩景福宫,文化遗产区再现传奇府邸
康珉solo出道曲《Free Falling》诠释少年到成人的蜕变
孙兴慜大度原谅对手铲球,赛后暖心拥抱彰显体育精神
王室传记作者言论直击哈里梅根痛处,引爆舆论热议
阿联酋紧急关闭领空!中东战火蔓延,全球航班大乱!
特朗普自称有望“拿下古巴”,称此为“荣幸”

发布评论