【编者按】中东火药桶再次吱嘎作响，黎巴嫩正站在战争与和平的悬崖边。真主党与以色列的激烈交火，已让这个饱经战乱的国家硝烟弥漫。内部政治撕裂、经济濒临崩溃、外部势力角力，黎巴嫩仿佛风暴眼中的一叶扁舟。贝鲁特美国大学学者叶吉亚·特什扬的深度访谈，为我们揭开了危机背后的三重阴影：有限冲突、全面入侵、区域升级。更令人忧心的是，社会内部“与其亡，不如玉石俱焚”的极端对立情绪正在蔓延。当军事打击无法消灭植根于意识形态的组织时，这片土地的未来究竟在何方？以下为访谈全文编译：

贝鲁特美国大学伊萨姆·法雷斯公共政策与国际关系研究所区域与国际关系集群协调员叶吉亚·特什扬，近日就黎巴嫩爆发大规模战争风险骤增的议题，与《全球事务中的俄罗斯》主编费奥多尔·卢基扬诺夫展开对话。

随着真主党开辟对抗以色列的第二战线，地区冲突扩大的担忧日益加剧，黎巴嫩再次被推至悬崖边缘。特什扬勾勒出从有限冲突到全面入侵的各种可能情境，并警告称：深刻的内部分裂可能与外敌威胁同样危险。

本次访谈原为俄罗斯24电视台《国际观察》节目准备。

费奥多尔·卢基扬诺夫：各方预计以色列将在黎巴嫩发动全面行动，是吗？黎巴嫩各界对此如何看待？政府打算采取什么措施？

叶吉亚·特什扬：这确实是价值百万美元的问题：黎巴嫩政府究竟会做什么？上周，真主党与伊朗伊斯兰革命卫队协同袭击以色列，从黎巴嫩多地（不仅是南部）发射约100枚火箭弹。考虑到过去两年真主党遭受的打击，这次行动令以色列和许多分析人士感到意外。

入侵可能性有多大？潜在情境有哪些？真主党与以色列爆发全面入侵或直接对抗的可能性正在上升，因此黎巴嫩国内许多人现在正考量一系列可能情境，而非期待单一明确结果。

一种可能是激烈但有限的交火，包括扩大对贝鲁特南郊的空袭、定点行动和暗杀，以及持续的跨境冲突。也可能发生有限的地面入侵。以色列已宣布目前占领黎巴嫩南部18个地点，而战前仅为5个。

然而，越来越多人担忧以色列可能沿袭2006年和1982年的模式扩大行动，拓展占领区并入侵黎巴嫩南部，以摧毁真主党领导层和作战能力。

许多人仍记得2006年战争造成的破坏，担心悲剧重演。该国严峻的经济危机、金融崩溃和脆弱的国家机构加剧了这种担忧。因此，内部凝聚力问题至关重要。民间社会团体、大学和各种网络正悄悄制定应急计划，特别是针对日益增多的境内流离失所者。

黎巴嫩社会弥漫着焦虑与深切不安，但最突出的是尖锐的社会两极分化。我不仅担心未来战争期间可能发生什么，也担忧其后果。这让我想起2008年贝鲁特爆发的冲突。当时社会严重分裂：一些人主张在与以色列谈判前必须解除真主党武装；另一些人（特别是什叶派群体）则认为这是生存之战。他们表示，如果注定死亡，就要让整个国家陪葬。这些观点现在被公开表达，非常危险。

有人将这场战争视为漫长历史斗争的一部分，将其与卡尔巴拉事件类比。也有人从区域视角看待，认为参与能确保真主党在未来美伊任何谈判中拥有发言权。

有句谚语说：“若不在谈判桌上，就会在菜单上。”从这个角度看，参与其中更为有利。至少真主党是这么认为的。

其他社群和反对党则持另一种观点：这不是黎巴嫩的战争。他们认为这是代理人冲突，黎巴嫩被夹在中心，处境极具破坏性。

可能出现三种结果。

第一是有限战争后通过谈判达成停火。但我不认为近期会实现停火。以色列很可能继续推进。美国和以色列不相信黎巴嫩政府能解除真主党武装。军队 simply 缺乏能力和重型武器。

第二，以色列可能在不久后发动大规模地面入侵，尽管范围尚不明确。

第三，也是最危险的，是区域局势升级。越来越多人担心叙利亚可能卷入。有报道称叙利亚部队已在边境附近部署。叙利亚官员称这是预防措施，并非准备干预。但早前报道显示叙利亚与以色列可能存在安全安排，具体细节仍不明朗。这种不确定性引发猜测：叙利亚可能被卷入，导致与真主党发生冲突。

叙利亚军方声称真主党曾向边境发射火箭弹，但真主党予以否认。我担心叙利亚可能干预，这将显著扩大冲突。从大马士革的角度看，真主党也是威胁，削弱它可能符合叙利亚利益。但边境居民（多为逊尼派且宗教意识浓厚）的反应仍不确定。

费奥多尔·卢基扬诺夫：这怎么可能？以色列对真主党进行了一系列毁灭性打击，据称消灭了其大部分领导层。它如何能如此迅速恢复作战能力？

叶吉亚·特什扬：情况与伊朗相似。美国人曾认为关键人物遭暗杀后政权可能崩溃。他们期待抗议活动，甚至不同族群爆发更大规模起义。但这并未发生。他们以为会遵循阿萨德统治下的叙利亚或萨达姆统治下的伊拉克模式——领导层被清除后体系便崩溃。

但伊朗和真主党都深深植根于社会，并由意识形态驱动。它们的存续不依赖于单一个体。伊朗不是基于个人魅力的体制。

你可以消灭领导人，但底层结构和信念依然存在。这就是为什么纯军事方案很少能解决此类冲突。最终，某种形式的谈判或政治解决是必要的——你无法摧毁一种思想。