【编者按】在人工智能技术突飞猛进的今天，科技公司与政府之间的博弈正悄然升级。当AI的伦理边界撞上国家安全的铁幕，一场关于技术自主权与监管权力的拉锯战激烈展开。知名AI实验室Anthropic近日将美国国防部告上法庭，这场诉讼不仅关乎一家企业的生死存亡，更可能重塑整个行业与政府合作的规则。究竟是科技公司有权为自己的技术设限，还是政府拥有最终决定权？这场交锋或将定义AI时代的权力格局，其涟漪效应可能波及全球科技生态。以下为您深度解析这场世纪之争的来龙去脉。

纽约重磅消息：人工智能实验室Anthropic于3月9日周一正式提起诉讼，要求阻止五角大楼将其列入国家安全黑名单，这标志着该实验室与美国军方就其技术使用限制的高风险对抗急剧升级。

Anthropic在诉状中指控这项定性既违法又侵犯其言论自由与正当程序权利。提交至加州联邦法院的文件要求法官撤销该项认定，并禁止联邦机构强制执行。

“这些行动前所未有且不合法。宪法不允许政府滥用巨大权力，对企业的受保护言论进行惩罚。”Anthropic严正声明。

五角大楼上周四突然对Anthropic施加正式的供应链风险认定，限制其某项技术的使用——据两名消息人士透露，该技术正被用于伊朗军事行动。国防部长皮特·赫格塞斯在Anthropic拒绝取消关于禁止将其AI用于自主武器或国内监控的安全护栏后，作出了此项决定。

路透社独家披露，双方围绕这些限制条款已进行数月愈演愈烈的谈判。特朗普更在社交媒体发文命令所有政府部门停用Claude。

Axios周一曝出，白宫正在准备一项行政命令，正式要求联邦政府在其运作中移除Anthropic的AI技术。

针对该报道，Anthropic与白宫均未立即回应路透社的置评请求。

这场较量被视为对政府商业管控力的试金石，也将决定在AI使用权限上，最终话语权究竟属于政府还是创造技术的企业。

AI与国家安全博弈

此次争议尤为引人注目，因为Anthropic在多数AI公司之前就积极争取美国国家安全机构的合作。CEO达里奥·阿莫代曾公开表示不反对AI驱动的武器，但认为当前一代AI技术尚未达到精准可靠的水平。

Anthropic高管透露，此次诉讼并不排除与美国政府重启谈判并达成和解的可能。公司明确表示不愿与美国政府对抗。五角大楼则拒绝就诉讼发表评论。上周有国防部官员称双方已中止积极对话。

这项认定对Anthropic的政府业务构成重大威胁，其结果可能影响其他AI公司与军方进行技术使用限制谈判的模式。不过阿莫代周四澄清，该认定“范围有限”，企业仍可在与五角大楼无关的项目中使用其工具。

韦德布什分析师丹·艾夫斯警告：“未来几个月，此事可能对Anthropic和Claude的企业业务产生连锁反应，部分企业可能暂停Claude的部署，等待法庭最终裁决。”

Anthropic高管在法庭文件中指出，美国政府将这家AI公司列入黑名单，可能导致其2026年收入减少数十亿美元，并损害其作为可靠合作伙伴的声誉。

公共部门负责人蒂亚古·拉马斯米直言：“政府的行动已对Anthropic造成即时且不可挽回的损害。”

财务总监克里希纳·拉奥警告，若放任政府的行动持续，对Anthropic的影响将“几乎无法逆转”。

商业总监保罗·史密斯举例说明：一家拥有数百万美元年合同的合作伙伴已从Claude转向竞品生成式AI模型，导致预期收入流水减少超1亿美元；同时与金融机构总计约1.8亿美元的谈判也陷入停滞。

Anthropic及其部分商业伙伴强调，五角大楼的认定仅影响国防部与其供应商合同中对Claude的使用。尽管特朗普命令所有政府停用Claude，且诉讼将多家联邦机构列为被告，但公司仍试图界定影响的边界。

供应链风险暗战

在周一提交的第二起诉讼中，Anthropic揭露政府还根据更广泛的法律将其认定为供应链风险，这可能导致其被整个文职政府系统封杀。

熟悉Anthropic法律策略的人士透露，该认定的具体范围尚不明确，政府需进行跨部门审查以确定限制措施的适用范围。

来自OpenAI和谷歌的37名研究员与工程师周一提交法庭之友陈述书支持Anthropic。这个包括谷歌首席科学家杰夫·迪恩在内的团体指出，此事可能阻碍AI专家公开探讨AI的风险与收益。

“通过压制一个实验室，政府削弱了整个行业创新解决方案的潜力。”这些以个人身份发声（非代表雇主）的员工写道。

Anthropic在向哥伦比亚特区巡回上诉法院提交的诉讼中强调，这项认定违法且侵犯其宪法权利。

路透社曾报道，Anthropic的投资方正紧急控制与五角大楼冲突造成的损失。包括部分投资者及OpenAI在内的团体已对政府行动表示担忧。

特朗普与赫格塞斯的行动，发生在与Anthropic就公司政策能否约束军事行动进行数月谈判之后，恰逢阿莫代与赫格塞斯会谈寻求达成协议未果之际。五角大楼于2月27日宣布将把Anthropic列为供应链风险，并于3月3日正式通知该公司。

五角大楼强硬表态：保卫国家的准则应由美国法律而非私营公司决定，并坚持在使用AI进行“任何合法用途”时保持完全灵活性，声称Anthropic的限制可能危及美国人的生命。

Anthropic反驳称，即使最先进的AI模型也不足以可靠地用于全自主武器，如此使用将极其危险。公司同时对美国国内监控划出红线，称其侵犯基本权利。

赫格塞斯宣布决定后，Anthropic声明该认定法律依据薄弱，将为与政府谈判的企业开创危险先例。公司表示不会因“恐吓或惩罚”而屈服。阿莫代周四重申将在法庭挑战这项认定。

他同时就科技媒体The Information周三披露的内部备忘录致歉。这份上周五撰写的备忘录显示，阿莫代认为五角大楼官员不喜该公司的部分原因是“我们未曾对特朗普进行独裁式吹捧”。

值得玩味的是，战争部过去一年已与包括Anthropic、OpenAI和谷歌在内的主要AI实验室签署了价值各达2亿美元的协议。

在赫格塞斯着手封杀Anthropic后不久，微软投资的OpenAI迅速宣布与战争部达成在其网络中使用技术的协议。CEO萨姆·奥特曼称五角大楼认同OpenAI确保人类监督武器系统、反对美国大规模监控的原则。