【编者按】在人工智能技术深度融入国家安全与军事应用的今天，一场关于伦理底线与国家安全边界的激烈博弈正在上演。AI巨头Anthropic与美国政府的法律冲突，不仅关乎一家企业的商业命运，更触及自主武器系统、公民隐私保护与科技公司社会责任的全球性议题。当技术开发者坚守“不作恶”原则，拒绝为无监督的致命性自主作战和大规模监控提供支持时，这场较量已然超越商业纠纷，成为数字时代权力制衡的里程碑式案例。以下报道将揭示这场风暴中技术伦理与政治意志的正面交锋。

3月9日：人工智能公司Anthropic本周一正式起诉美国政府，将这场被该公司定性为“因拒绝取消Claude模型安全限制而遭报复”的争端推向高潮。

这家获亚马逊投资的公司声明愿意与军方合作，但绝非无条件妥协。

该公司同时向华盛顿特区巡回上诉法院提交关联诉讼，质疑政府援引的另一项法律授权。

以下陈述基于Anthropic在起诉书中提出的指控。

ANTHROPIC眼中的争端核心

Anthropic称耗时数年将Claude打造成政府部署最广的前沿AI模型，包括涉密军事网络，专门开发“Claude Gov”版本，并为配合国家安全工作放宽多项标准限制。

冲突始于2025年秋季五角大楼GenAI.mil平台谈判期间，当时国防部要求Anthropic完全放弃使用政策，允许Claude用于政府所称的“所有合法用途”。

Anthropic表示除两项不可妥协的条款外基本同意：绝不允许Claude在无人类监督下用于致命性自主作战，或对美国公民进行大规模监控。

该公司强调Claude未针对此类用途测试且无法安全执行，并承诺若无法达成协议将协助将工作移交其他供应商。

五角大楼官员对冲突起源另有说法。国防部首席技术官公开表示，在美国突袭委内瑞拉行动后，一名Anthropic高管致电Palantir公司询问Claude是否参与该行动，导致紧张局势升级。

该说法未出现在Anthropic起诉书中。

从最后通牒到全面封杀

国防部长皮特·赫格塞斯2月24日会见Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代，下达最后通牒：四天内妥协，否则面临《国防生产法》强制令或被列为“国家安全风险”逐出国防供应链。

阿莫代于2月26日公开拒绝要求。次日东部时间下午5:01最后期限前，总统唐纳德·特朗普在Truth Social发布指令，要求所有联邦机构立即停止使用Anthropic技术。

总统在社交媒体帖文中将Anthropic定性为“激进左翼觉醒公司”。

数小时后，赫格塞斯在X平台宣布Anthropic构成“国家安全供应链风险”，禁止所有军事承包商或供应商与该公司商业往来。

各机构迅速响应。总务管理局终止Anthropic的政府全域合同，财政部、国务院及联邦住房金融局公开断绝关系。Anthropic诉状指控五角大楼在禁令发布数小时后，使用其工具对伊朗发动大规模空袭。

白宫发言人莉兹·休斯顿声明政府绝不容许公司“通过操纵全球最强大军队的运作方式危害国家安全”，强调美军“永远不会被科技巨头的意识形态绑架”，并将遵循宪法而非“任何觉醒AI公司的服务条款”。

ANTHROPIC提起诉讼的深层原因

Anthropic主张供应链风险认定毫无事实依据，指出其拥有联邦风险与授权管理计划认证、现行安全许可及多年政府赞誉——赫格塞斯本人在2月24日会议中曾称赞Claude能力“精妙绝伦”。

两名五角大楼高级官员事后向记者透露“无证据表明存在供应链风险”，认定行为“受意识形态驱动”。

Anthropic提出五项法律主张，指控政府行为违反《行政程序法》、第一修正案、第五修正案、总统法定权限及行政机构未经授权的制裁禁令。